一项发明专利从申请到授权，正常情况下要经过两次以上的答复审查意见过程，再加上公开时间及其他程序性时间，拿到一项发明专利授权可能需要3年左右时间，即使要求提前公布、同时实质审查等加快程序，获得授权也需要近两年的时间。上交所在对一些企业的首次问询中，要求发行人结合近两年没有新申请获得发明专利的原因说明是否具备进行自主核心技术研发并进行专利申请的能力。对于跃跃欲试的闯关企业来说，长时间的等待意味着机遇的错失，可谓一刻千金，下面笔者结合实践经验，提供几点快速获得发明专利权的方式以供参考。

1.  专利预审

目前很多地区设立的知识产权保护中心对符合特定产业领域要求、并经过备案的单位，可以在向国家知识产权局提交新申请前提供专利快速预审服务。理论上在所有流程没有异常的情况下，各个专利类型自递交到授权的周期大致为：发明专利3-6个月左右、实用新型专利2个月左右、外观设计专利1个月左右，最快甚至几天就可以授权。

2.  优先审查
对于特定的专利类型，例如进入实审阶段的发明专利、缴费后的实用新型和外观设计专利等，符合特定条件的，可以申请优先审查。根据《专利优先审查管理办法》的规定，自优先审查同意之日起发明专利申请在一年内结案，实用新型和外观设计在两个月内结案。但各省知识产权局的审批流程不同，造成最终的周期可能不一致，根据笔者的经验，以北京为例，申请优先审查的发明专利一般自申请到授权大概在一年之内。

3.  转让
由于并未明确通过购买或其他方式受让的发明专利权不能证明科创属性，因此专利权转让可以使发明专利权数量囊中羞涩的企业快速满足《指引》中规定的发明专利数量，而且通过转让获取本企业技术领域的重要专利权可以大大降低专利侵权的风险。但这一方式可能存在一定风险：
一是，证监会尚未明确通过转让获取的发明专利权是否能够认定科创属性，但从目前的几家企业来看，均存在数量不等的继受取得的发明专利权，例如奇安信在其招股说明书中披露的368项发明专利权中，其中有77项为继受取得，也就是通过转让取得的，说明对于此种方式证监会至少未明确反对；
二是，通过转让获得的发明专利权的技术可能较难解释为企业的核心技术并且其发明人可能较难解释为企业的核心技术人员，例如在对思瑞浦的首次问询中，上交所要求发行人披露认定核心技术人员的标准和依据，以及核心技术人员的研发贡献等；而在对仕佳光子的首次问询中同样要求发行人披露核心技术人员的认定依据。如果是通过转让获得的发明专利权，其技术和发明人均非该企业原始投入研发获得的，较难认定为企业的核心技术以及核心技术人员，因此在上市审核过程中可能难以应对上交所的审核质询；
三是，通过转让获得的发明专利权往往授权时间较早，可能较难说明技术的先进性。例如在对奇安信的首次问询汇总，上交所要求发行人说明“结合应用于核心技术发明专利的获授时间、发明专利申请时间较早且报告期较少等情况，说明相关专利是否仍具有先进性、认定核心技术先进性的依据是否充分、是否具备持续创新能力。”

结语
科创板的定位是服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。而发明专利作为对新产品、新方法等新的技术方案进行保护的一种权利，自然具有体现权利人科技创新能力的属性。将发明专利数量作为评价科创属性的一条判断标准，既符合了科创板的定位，又提高了科创板上市企业的质量。因此，无论是哪个行业的企业，都应更加重视专利权，不仅为了保护自己的技术，万一闯关科创板比中芯国际更快成功了呢？